正和商事调解

基本案情：

2026年1月，陕西正和商事调解中心接受西咸法院委托，负责调解一起运输合同纠纷。2025年1月，原告某服务部与被告某建材有限公司签订《原材料采购合同》，约定由原告为被告运输机制砂等材料，运费按30.5元/吨据实结算。

合同履行后，原告依约完成全部运输任务。双方于2025年3月至5月间分三次进行结算，最终确认运输费总额为40万元。原告已向被告开具相应发票，但被告一直未予支付。经多次催要无果，原告遂向法院提起诉讼，要求支付运费及相应利息。

调解情况：

调解中心受理案件后，迅速指派擅长该领域纠纷的律师调解员高记负责本案。调解过程中，双方对合同签订、运输履行、结算金额及欠款事实均无异议。被告承认因公司经营遇到困难，导致未能按时付款，并明确表达了通过调解解决纠纷的意愿。

在核对身份、告知权利义务后，调解员组织双方进行了证据交换。原告提供了《原材料采购合同》、三份《结算单》及增值税发票等全套证据，被告均予认可，事实基础牢固。

随后，协商焦点转向付款方案。被告提出分期支付的请求，并希望原告能免除利息，由原告承担本案调解费。原告从尽快回收资金、避免债权长期悬空的实际出发，展现了极大的和解诚意，同意放弃全部资金占用利息的主张，并自愿承担本案全部调解费用。基于此，双方当场达成了分期支付运费本金的和解方案。此次纠纷顺利化解。

案例评析：

本案是一起事实清晰、但债务人履行能力出现暂时困难的运输合同纠纷。其快速、顺利化解，充分体现了商事调解在平衡各方现实利益、寻求务实解决方案方面的程序价值。

调解的成功，源于双方在“实现债权”这一根本目标上达成了务实共识。债权人（原告）虽然放弃了利息收益并承担了调解成本，但以此换取了债务人对核心债权，即运费本金的正式确认与分期履行承诺，并通过司法确认锁定了收款权利，实质上是进行了一次高效的“成本—收益”计算，选择了最有利于快速实现资金回笼的路径。债务人（被告）则以提供明确、可信的还款计划，回应了对方的让步，缓解了自身的即时支付压力，避免了诉讼可能带来的进一步负面影响。