正和商事调解

 基本案情：

2026年5月，陕西正和商事调解中心受未央法院委托，调解一起涉乡村建设的工程款支付纠纷。纠纷源于2024年末某村委会城中村整治提升项目招标。陕西某建筑装饰有限公司（以下简称“装饰公司”）中标后，于同年12月与村委会签订施工合同。装饰公司依约完成施工，项目于2025年4月通过竣工验收，审定结算总价款160万元。村委会仅支付70万元，剩余90万元以“资金审批流程未完成”为由拖延支付。装饰公司多次催款无果，遂向法院提起诉讼维权。

调解过程：

调解中心受理案件后，选派具备丰富建设工程领域调解经验的律师调解员杨冬丽主办此案。调解员迅速核查项目结算单、付款凭证等证据材料，确认欠款事实清晰、金额无误。被告方坦言并无恶意拖欠款项之意，确因村集体账户资金临时周转不足，且村经济合作社审批流程冗长，导致付款难以即时到位。调解员一方面向被告阐明：长期拖欠将引发违约责任及诉讼成本，并损害村集体信用记录；另一方面与原告沟通，指出被告当前困境实为程序性梗阻而非主观赖账，建议给予合理缓冲期。

调解员组织双方展开面对面协商，引导其从对立博弈转向合作共赢。经多轮磋商，双方最终就分期支付方案达成共识：被告承诺按约定时间节点分阶段清偿余款，原告则放弃追索逾期利息。协议特别约定，若任一期付款逾期，原告可直接申请强制执行全部未付金额。双方当场签署调解协议，纠纷得以圆满化解。

案件评析：

本案作为乡村建设领域工程款支付迟延的典型案例，其高效化解有多重原因。被告对欠款金额全然认可，拖延源于内部审批流程与资金调度的时序错位，并非主观违约意图。这一关键特征为调解成功奠定了坚实基础。原告以放弃利息为代价，换取明确可期的分期回款计划；被告则获得筹措资金的必要缓冲，同时规避诉讼对村集体信用的潜在冲击。双方利益在妥协中实现“共赢共生”。

本案折射出乡村建设项目资金拨付“流程冗长、落地迟缓”的普遍困境。通过柔性调解机制，既以法律框架锁定债权保障，又以协商智慧维系基层政企协作纽带，为同类纠纷提供了“无需对簿公堂、无需耗时耗力”的和解范式，成为多元解纷服务乡村振兴战略的生动实践。