正和商事调解

精准分期破僵局，高效调解促双赢

基本案情：

2026年6月，陕西正和商事调解中心接受灞桥法院委托，成功调解一起油漆采购买卖合同纠纷。原告陕西某商贸公司与被告西安某家具有限责任公司达成采购合作，约定由原告向被告供应油漆产品。原告依约完成全部供货义务后，被告未能按期支付货款。截至起诉之日，被告尚欠油漆款6万元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求被告支付剩余货款及相应违约责任。

调解情况：

调解中心受理案件后，迅速指派经验丰富的律师调解员王玺和调解秘书王芬负责此案。调解秘书当日即联系双方征询调解意愿，原被告均表示同意，调解时间定于6月9日上午。调解员在调解前先行审核了原告提交的合同、送货单、对账记录等证据材料，确认债权债务关系清晰、欠款金额无争议。

调解当日，双方到场后直奔主题——金额确认无误，仅需商定分期方案。被告坦言因近期经营回款放缓，一次性支付存在困难，请求给予分期空间；原告则希望尽快回款，但对分期持开放态度。调解员根据被告的实际情况，迅速设计了一份“前稳后紧”的分期方案：前六个月每月支付5，000元，最后一期支付3万元。这一安排既为被告留出了日常经营的流动性，又通过尾期集中偿付缩短了整体周期。从开始调解到双方签字确认，全程仅用一小时，案件圆满化解。

案例评析：

本案从委派调解到成功结案仅用时4天，展现了商事调解在简单金钱给付类纠纷中的高效优势。双方对基础事实无争议，核心矛盾在于被告即时偿付能力不足。调解员没有机械地要求全额立即支付，而是敏锐捕捉到“分期付款”是破解僵局的关键。通过对被告经营状况的快速评估，定制了个性化方案，既保障了原告债权分步实现，又缓解了被告短期资金压力，实现了法律效果与社会效果的统一。

本案是商事纠纷多元化解机制的缩影——对于事实清楚、争议不大的合同纠纷，通过专业调解组织进行诉前调解，不仅能够快速定纷止争，还能最大程度保护商业合作关系，是优化法治化营商环境的有效实践。