正和商事调解

基本案情：

2026年5月，陕西正和商事调解中心接受未央法院委托，成功调解一起建筑材料买卖合同纠纷。原告西安某制管厂与被告陕西某工程有限公司于2025年2月签订《购销合同》，约定由原告向被告承建的项目供应道沿、透水砖等建材。原告依约完成供货并开具了合计7万元的发票。经多次催讨，被告仅陆续支付1.5万元，尚欠5.5万元。双方多次协商未果，原告诉至法院。

调解情况：

调解中心受理案件后，及时指派律师调解员韩涛负责本案。调解员第一时间通过起诉状预留的联系方式分别与双方取得联系。调解员首先梳理了案件核心争议，核对了原告提交的购销合同、送货单、发票及付款记录等证据，确认欠款事实清楚、证据充分。随后，调解员向被告说明了案件情况及诉前调解的便利性，在确认双方均有调解意愿后，针对被告提出的“项目回款未到位、暂时无力全额支付”的异议，组织双方面对面协商。

在厘清供货数量分歧、确认剩余欠款金额无误后，调解员结合被告的资金现状协商还款方案，同时向原告释明诉讼程序的时间成本，引导其考虑被告的实际履行能力，优先达成可快速履行的调解方案。经过多轮沟通，原告主动放弃部分金额以促成和解，双方自愿达成一致：被告于2026年7月31日前一次性支付货款5万元。调解协议达成后，调解员协助双方共同向未央区人民法院申请司法确认，赋予协议强制执行力。纠纷圆满化解。

案例评析:

本案生动诠释了商事调解在破解企业“执行难”与“诉讼累”中的制度优势。面对被告资金链紧张的现实困境，调解员并未机械套用法律条文，而是将“利益平衡”作为破局关键。一方面，通过扎实的证据梳理夯实债权基础，向被告施加合理的履约压力；另一方面，引导原告跳出“全额索赔”的执念，以“以时间换空间、以让步换回款”的务实策略，促成双方达成具有可操作性的还款方案。

更为重要的是，本案打通了“诉前调解+司法确认”的无缝衔接机制。这不仅赋予了调解协议国家强制力的背书，彻底打消了原告对被告违约的顾虑，更将原本可能耗时数月的诉讼程序压缩至数日之内。这种“柔性协商”与“刚性保障”的有机结合，不仅成功挽救了濒临破裂的商业合作关系，也为优化区域法治化营商环境提供了极具价值的基层样本。