租赁设备起纠纷 云端调解息商争
发布时间:2026-07-29基本案情:
2026年7月,陕西正和商事调解中心接受鄠邑区人民法院委托,成功调解一起设备租赁合同商事纠纷。2025年,被告因施工需求,与原告签订《设备租赁合同》,约定由原告向其提供施工设备租赁服务。合同订立后,原告依约足额交付设备,全面履行出租方合同义务。设备全部归还后,经双方核算,本次租赁合计产生费用2万余元,被告仅支付部分款项,剩余租赁费迟迟未结清。原告认为双方租赁合同合法有效,自身已完全履约,被告逾期付款构成违约,理应清偿余款并承担违约责任。多次催款无果后,原告依法向鄠邑区法院提起诉讼,主张维护自身合法财产权益。
调解情况:
案件受理后,中心迅速指派资深调解员田鑫介入调解,调解员第一时间分别与双方单独沟通,厘清案件核心争议。原告主张被告全额付清欠款、承担逾期利息及维权费用;被告对欠款事实、金额无异议,辩称自身资金周转困难,无法一次性还款,申请分期履约以缓解压力,双方争议仅集中于还款方式。
调解员逐一核查租赁合同、还款账单等核心证据,确认案件事实清晰、欠款依据充分。考虑到双方距离较远,为降低当事人维权成本,组织开展线上调解。调解过程中,依法释明合同履行规则与逾期违约法律后果,劝导原告体谅被告经营困境,引导双方互谅互让、理性协商。
结合案件实际情况,调解员提出合理分期还款方案,经多轮居中协调,双方自愿达成调解协议:被告分三期付清租赁费,分别于2026年6月、7月,8月分批支付。同时明确违约条款,被告任意一期逾期,原告可就余款申请强制执行,并按一年期LPR标准计收逾期违约金。
案例评析:
本案属于事实清晰、证据确凿的设备租赁合同纠纷,双方对欠款事实无争议,仅对还款方式存在分歧,调解基础良好。本案采用线上调解模式,突破地域限制,高效便捷、避免双方直面冲突,大幅节约当事人时间与出行成本。调解员立足案情、情理兼顾,通过友好协商制定可落地的分期履约方案,有效平衡双方诉求。本次柔性解纷方式,既依法保障债权人合法回款权益,又为资金困难的债务人提供缓冲空间,快速实质性化解商事争议,实现案结、事了、人和的良好社会效果。