履行周期有分歧,调解释疑促和谐

发布时间:2025-09-24

基本案情:

20259月,陕西正和商事调解中心接到鄠邑法院委派的一起医疗服务合同纠纷案件。202310月,西安某医药检验室有限公司(以下简称“原告”)与延安某康复医院(以下简称“被告”)签订《合作协议书》,约定被告委托原告作为医学样品的定点检测单位,协议有效期到202410月止,同时明确被告需在原告开具发票之日起60日内支付检测费,逾期将收取违约金。合作期间,原告按约完成全部医学检测义务,但被告未完全履行付款义务。原告为维护自身合法利益,遂将被告诉至鄠邑法院,请判被告支付检测款、违约金、保全费等约8万元。

 

调解情况:

调解中心受理案件后,指派了擅长合同纠纷领域的律师调解员周子钧负责调解工作。调解前期,双方当事人对诉求、事实理由等均无异议,被告认可原告已履行全部检测义务,但提出因医院人事变动导致未付款,希望减免违约金,并申请调整付款期限。

调解伊始,双方主要争议焦点集中在付款期限与违约金承担上。被告初始提出调解方案:检测费分三期支付,且要求减免全部违约金。原告以“付款周期过长”为由拒绝该方案,同时提出己方方案:检测费分两期支付,若被告逾期付款,则需按照LPR4倍计算至实际付清日止计算违约金。此外,被告补充要求原告在本案民事裁定书出具后三日内,向西安市鄠邑区人民法院申请解除针对被告的保全措施,原告同意该补充条件。

调解员对双方证据进行核查,同时对调解方案进行专业审查,确认原告主张的违约金计算方式符合法律规定,无过高情形。最终促成双方达成一致:调解费由被告承担,被告于2025年年底前与剩余检测费一并支付给原告,原告放弃违约金、保全费、保险费等其余诉讼请求。双方当事人对调解结果均表示满意,纠纷至此圆满解决。

 

案例评析:

本案作为典型的医疗检测服务合同纠纷调解案例,凸显了商事调解在化解企业服务类债务纠纷中的高效性与灵活性,为同类医疗服务合作纠纷的解决提供了清晰范式。本案的关键突破在于对付款与保全联动及违约金合理取舍的平衡处理。

针对被告提出的保全未解除无法付款的现实困境,调解员形成双重保障的联动机制,既打账户查封致付款不能的僵局,又通过逾期可申请强制执行条款为原告债权兜底。同时,原告主动放弃违约金及相关费用的诉求,被告也缩短付款周期,这种双向让步的协商模式,实现了双方共赢。未来,随着医疗服务合作的常态化,此类融合法律合规性与行业实操性的调解模式,将为优化医疗行业营商环境、减少企业诉累提供更有力的纠纷解决支撑。

受托守正 · 允中促和

服务功能强大、市场认可度高的一流的商事调解机构